چرا مدارک تاریخی ما امروز در دست ما نیست؟

درود

چرا مدارک تاریخی تاریخی ما ازبین رفتن دلیلش روشنه وقتی که به ایران حمله شد همراه بود با کشتار وقتل وغارت

شهری نبود که دو یا سه بار تصرف نشده باشد  من برای نمونه دوشهر رو نام میبرم  یکی سیستانه

آنچه که در این باره می گویم منشا آن تاریخ سیستان است که متاسفانه مولف آن معلوم نیست ولی در حدود ۴۰۰ هجری قمری نوشته شده است

 وقتی که وقتیکه خواستند سیستان را بگیرنددر جلو دروازه ی شهر میدانی بود تپه ای از کشته ها روی هم گذاشته بودند فرمانده ی فاتح روی تپه ی کشتگان ایستاد وگفت

(فرمانروای شهر را بیاورید ) پیرمردی را با لباس سفید آوردند پیرمرد پس از این که چهره ی او را با کشتگان میبیند  فریاد برآورده میگوید وای این همان اهریمن است  

در همین کتاب تاریخ سیستان ذکر شده است با این که همه جا را غم واندوه فرا گرفته بود یک نفر ندا سرداد  با همه ی غم واندوه چون نوروز است باید شادی کنید

یکی دیگر از شهر هایی که نام می برم خوارزم است  قتیبه آنجا را فتح کرده بود

 روز سوم که خوارزم را گرفته بود در جلو دروازه ی شهر که میدان وسیعی بود برای مردم صحبت می کرد 

 از جمله می گفت ۴هزار نفر از فاضلان خارزم را بیاورند مردم فکر می کردند (مانند آنچه که چنگیز وتیموربعدها کردند )میخواهند که آنهارا تبعید کنند

خوارزم مگر چقدر جمعیت داشت که او چهار هزار نفر از آنهارا بخواهد او دستورداد که هزار نفر در سمت راست هزار نفر در سمت چپ هزار نفر در پیش وهزار نفر در پشت او گردن بزنند

 واز آن زمان دستور داد که از خوارزمیان هرکس به زبان فارسی حرف بزند سر اورا بزنند

دیگر از آن زمان خوارزمیان فارسی صحبت نمی کردند  از این جهت به آنها عجم می گفتند  چون عجم به معنی گنگ است آنها چون از گفت وگو باز ماندند پس از چند سالی زبان خود را فراموش کردند 

واز زبان خوارزمی که گستره ای بزرگ داشت بجز وازه هایی بجا نماند در صورتی که زبان زنده ای بود که اندوهی مردم با آن گفتند ومی نوشتند 

یکی از دلا ئل از میان رفتن اسناد ونوشته ها این قتل ها وغارتها بود  

 

در پست بعدی دنباله ی همین موضوع البته کمی متفاوت تر را خواهید دید

با نظر هایتان مرا یاری کنید  

 

اگه خودتون رو ایرونی با تعصب می دونید ومی خواین از طرز فکر واقعی اجدادتون باخبر شید پس بخونید

درو د به یاران آریایی

قبل از این که برم سر اصل مطلب باید بگم که این مطلب بر گرفته از کتاب دانش در ایران با ستان وتاثیر آن بر جهان  ونوشته ی استاد پرویز شهریاریه

و اما...

بسیاری از دانشمندان هستند موقعی که صحبت می کنند میگویند آیا قبل از اسلام  فارابی داشته ایم  

 ابن سینا داشته ایم واگر داشته ایم کتابهای انها چه شده

یکی از این فرزانگان در ره آورد نوشته ای دارد وباین نکته اشاره می کند و می گوید

 نمی بینم اقلیدس داشته باشیم   یا نمونه ایرانی اپولونیوس که توانست هندسه را بجایی برساند کیست؟

او حتی شک کرده که در ایران  علم ودانش وجود داشته باشد 

 برای آنکه واقعا پی ببریم در ایران علم چگونه بوده است  من مطلبی را که در این کتاب نوشته شده برای شما می نویسم تا روشن بشه که ما قبل از اسلام چه دانش گسترده ای داشتیم

یکی از افتخارات ما ایرانیا اینه که از زمانی که تاریخ رو میشناسیم نیا کان ما با سال وماه( خورشیدی) کارمی کردند

در ایران دقیق ترین سال وماه خورشیدی مورد استفاده بوده برای نمونه خیام به اعتراف خودش از منابع قدیمی تر استفاده کرده وگاهشماری جلالی رو ساخته

خیام اسمی نمی بره اما این منابع قدیمی تر چی میتونن باشن ؟

در قدیم تر زیج ها وجدولهایی بوده  که هیچ کدام خیلی دقیق نیست  ولی آنچه که خیام تنظیم کرده آنچنان دقیق است که ۲۰۰ سال پس از او که تقویم گریگوری پیدا شد از آنهم دقیق تر است

یعنی در گاهشماری جلالی هر ده هزار سال دوروز  در آن اشتباه رخ میدهد در حالیکه در تقویم گریگوری که الان مورد استفاده ی دنیاست وسال میلادی بر پایه ی آن شناخته شده  در هر ده هزار سال سه روز اشتباه می شود

این گاه شماری جلالی به اعتراف خیام بر پایه ای بوده که در زمان ساسانیان زیج شهریار بر پایه ی آن ساخته شده  والان ما نشانی از زیج شهریار در دست نداریم

تنها ابوریحان بیرونی در آثار الباقیه از آن یاد می کند  ودو جمله از آن نقل می کند پس زیج شهریار باید در اختیار ابوریحان بیرونی بوده باشد(زیج به معنی جدول است)ولی اکنون در اختیار مانیست

دوستان خوبم خیلی دیر وقت شده و خوابم میاد فعلا این رو بخونید توپست بعدی که احتمالا فردا شبه براتون میگم که چرا اینها الان در اختیار ما نیستند